Fa uns dies vaig ser a una
residència d’avis. En les residències hi ha una sala on els avis i les àvies passen
bona part de la jornada: és la sala de la televisió. Per raons familiars, n’he
conegut algunes de residències, i en gairebé totes tenen posada a la televisió
comunitària els programes del crit i la tafaneria. També he de dir que els avis
i les àvies se la miren poc, la televisió, jo crec que està més engegada perquè
el soroll fa companyia que no pas per altra cosa. Així doncs en el transcurs de la visita, vaig veure una estona d’un programa de Telecinco on un grapat de dones i dos
homes se les tenien per algun personatge d’aquests que en diuen famosos. No cal
dir que aquest famós, de fet era una famosa, no ho era perquè fos persona de ciència,
ni de literatura, ni d’arquitectura, ni de fer el bé; per no ser, no era ni
esportista; es tractava d’una senyora de qui tothom donava per fet que se
n’havia anat al llit amb una altra d’allò que en dirien molt ben situada, situadíssima,
vaja! Tothom cridava ,es trepitjava la conversa, ai perdó, els monòlegs,
s’aixecaven i feien veure que tot era molt natural, quan de fet tot estava ben
preparadet, no fos cas que algun quedés fora de pla. Aquesta setmana, el Tribunal
de drets humans d’Estrasburg ha dictat una reprovació per aquesta mena de programes
i ha desautoritzat la justícia espanyola per haver donat un cop de carpeta a una
demanda d’una senyora que és famosa i que es va sentir insultada en un programa
d’aquests. Un cop més Europa ensenya cartolina vermella a l’Espanya cridanera.
Però no els faran ni cas i el mal gust continuarà sortint per aquestes
televisions. Després aniran pel món tibant d’elàstics perquè són la nació més vella
d’Europa.
dilluns, 27 de febrer del 2017
Targeta vermella per al mal gust «made in spain»
Etiquetes de comentaris:
avis,
cridanera,
crit,
Espanya,
Estrasburg,
Europa,
famosos,
residència,
tafaneria,
Telecinco,
televisió
dilluns, 20 de febrer del 2017
LA LLEI MORDASSA FA DESCONFIAR I CREA MÉS INSEGURETAT
Hi ha una
situació que m’inquieta des de sempre, que em produeix malestar perquè no em
permet controlar la situació, se’n diu inseguretat jurídica. M’explico: per
caràcter, tinc molt interès a poder tenir el control sobre les coses que
m’afecten, il·lusió falsa perquè l’entorn canvia constantment, però vaja, jo ho
intento, hi esmerço molta energia. Il·lusió falsa perquè professionalment em
dedico al fotoperiodisme, i si hi ha una feina sotmesa a canvis constants,
aquesta n’és una. Però tot i aquest fet inherent al treball, un cop s’està
immers en la situació concreta, controlar-la és també bàsic per a una bona
resolució. I aquí torno a això de la inseguretat jurídica, l’anomenada llei
mordassa, auspiciada pel PP i especialment per l’exministre Jorge Fernández
Díaz, lluny de ser una llei que, com a tal, en democràcia, hauria de ser garant
de seguretat jurídica, és a efectes pràctics tot el contrari, és l’entronització
de la discrecionalitat. La discrecionalitat és la porta oberta a la
desconfiança i a la injustícia. La llei mordassa dóna tot el poder a l’agent de
l’ordre per decidir si l’aplica sobre el ciutadà, i aplicar vol dir castigar
directament; la paraula de l’agent és prova suficient i d’aquí a generar
situacions necessitades de claror, tampoc no hi ha un tram gaire llarg de camí.
S’argumenta temes de seguretat, també de desprestigi personal o d’un cos
sencer; aquests dies hem seguit per les xarxes alguns afers ben documentats
d’aquesta mena i no són gens tranquil·litzadors. A veure, les forces de
l’autoritat també estan sotmeses a allò que en diem la condició humana, que
inclou virtuts i defectes. Ara que el Papa ja no és infal·lible, ara ho és la
llei mordassa. Ja triguen massa a derogar-la, ara que poden.
Etiquetes de comentaris:
agent,
control,
discrecionalitat,
Llei mordassa,
ordre,
PP
dissabte, 11 de febrer del 2017
ARA QUE ENS PODÍEM HAVER ENTÈS, ARA TE’N VAS AMB UN ALTRE
El Penedès ja és
vegueria. Molt bé, ja en són vuit a Catalunya. Igualada ja no dependrà de la
Catalunya Central per a les coses de la vegueria; Manresa, el coco d’Igualada,
ja no els podrà fer uuuuuuh! No, ara els ho farà Vilafranca del Penedès,
Vilanova i la Geltrú i el Vendrell, però Manresa, noooooo! En aquesta bugada,
la comarca de l’Anoia ha perdut el llençol de l’Alta Segarra, vuit municipis
que queden despenjats; vaja que queden a mitges; i una obvietat: les mitges no han
estat mai senceres. L’Alta Segarra roman sota el paraigua de l’Anoia però a la
vegueria de la Catalunya Central; tot plegat un despropòsit. Les comarques
tenen un punt a favor seu: en indrets de poblament dispers com el Pirineu i de
comunicacions no sempre fàcils, ajuden a mantenir un sentiment de pertinença a
una geografia comuna. En indrets més afavorits, amb molta gent i comunicacions
de volum, com els dos Vallès, per exemple, el sentiment de pertànyer a la
comarca pot funcionar com un antídot contra l’annexió de facto a la corona
barcelonina. El sentit de pertinença és més fort que no pas una carretera
ràpida o uns túnels. La comarca hauria pogut fer de l’Anoia un referent per a
una terra poc compactada, els anoiencs hauran d’esbrinar per què no se n’han
sortit. El Penedès ha sabut jugar les cartes i ha obtingut més que no
s’esperava després que des d’Igualada truquessin a la seva porta amb renovada
força arran de l’entronització de la Catalunya Central. En la sessió del
Parlament de dijous, i em sap greu dir-ho, hi va haver molt soroll per a no
res; somriures, abraçades i brindis; un brindis al sol. I tot plegat per
recollir les molles d’unes taules mal proveïdes com són les vegueries.
Etiquetes de comentaris:
Alta Segarra,
Catalunya Central,
comarca,
El Vendrell,
Igualada,
Manresa,
Pendès,
vegueria.,
Vilanova i la Geltrú,
Vilaranca del Penedès
diumenge, 5 de febrer del 2017
LA POR DELS RICS ALS POBRES I DELS POBRES ALS MISERABLES
Vivim en un
tombant històric, un d’aquells moments de trasbals com els que s’estudien en
els llibres, un temps de canvi respecte allò que havíem conegut els darrers
setanta anys, però no és per avançar sinó per retrocedir. Vivim un temps que
exemplifica aquell etern retorn de què parlava el filòsof i historiador de les
religions Mircea Eliade. L’etern retorn és un tornar a començar, una imitació
d’un arquetip, d’un fet fundacional elevat a la categoria d’explicació de
l’existència humana. Quan, amb tots els interrogants que vulgueu, havíem
arribat a creure que Europa era un territori de progrés després de la derrota
del feixisme i el final de la dictadura soviètica, assistim com congelats al
retorn d’aquells arquetips que mai havien estat superats, però sí silenciats
convenientment en espera de temps millors per a ells. Els que hem viscut en
aquest període de pau europea, som testimonis de com es viu en una il·lusió,
s’hi viu bé; però poques coses hi ha que siguin tan fràgils com la il·lusió;
potser la confiança ho és també, de fràgil; l’una i l’altra quan es perden són
molt difícils de reconstruir; mai més res no torna a ser igual. L’arquetip
d’aquest etern retorn explica que hi ha vencedors i vençuts, palaus i
barraques, molt afavorits, afavorits i refugiats. L’arquetip tripartit divideix
la societat en tres ordes: els que legislen lleis humanes i lleis divines, els
que guerregen i protegeixen els primers i finalment els que treballen i que
alimenten els dos anteriors. L’explosió sense vergonya del feixisme a l’Europa
grassa és el retorn a una actitud primària que es vesteix de marxes triomfals,
que lloa els seus i menysprea l’altre, però que amaga la por, molta por. Por
dels rics als pobres i dels pobres als miserables. Un etern retorn, vaja.
Etiquetes de comentaris:
arquetips,
Etern retorn. Eliade,
Europa,
miserables,
pobres,
rics
Subscriure's a:
Missatges (Atom)